国际在线专稿：当前全球经济复苏乏力、贸易保护主义抬头，部分西方政客与媒体频繁炒作“中国冲击论”鳄鱼配资，企图将损人不利己的“关税大棒”合理化。美国知名保守派智库美国企业公共政策研究所（American Enterprise Institute for Public Policy Research）高级研究员詹姆斯·佩索科基斯（James Pethokoukis）近日发文称，基于大量数据分析与案例研究，“中国冲击论”站不住脚，中国融入全球经济促进了美国经济增长，实际上显著提高了美国人民的生活品质。
美国企业公共政策研究所文章截图鳄鱼配资
詹姆斯·佩索科基斯表示，许多美国人谈起中国经济崛起，联想到的往往是美国工厂倒闭、城镇衰败的故事，以及美国政治中持续至今的焦虑转向。然而这种叙事虽影响深远，却并不完整：整体来看，在中国重塑全球经济的同时，美国的繁荣程度实际上也有所提升。他指出，所谓的“中国冲击论”掩盖了许多真相。
佩索科基斯援引了美国国家经济研究局（NBER）的一份报告，该研究报告通过分析长达六十年的全球贸易与生产率数据得出结论，在1960年至2020年期间，全球贸易摩擦的下降拉低了美国在全球GDP中的占比，但由于全球生产可能性的扩展，也为美国带来了总体福利增益。
他据此进一步分析称，尽管中国经济的快速增长降低了美国在全球GDP中的占比，但同时也通过降低各类商品的价格、提升美国企业生产便利性，切实改善了美国人的生活水平。美国在经济体量上的“相对规模”看起来变小了，但在“绝对意义”上却变得更加富裕。
该智库另一位高级研究员斯科特·温希普（Scott Winship）也提出，实际上，与中国之间贸易总量的增加，反而可能推动了美国制造业就业的增长与产业发展，这与美国主流叙事恰恰相反。
结合数据分析，温希普表示，在所有富裕的西方国家中，制造业就业已经连续下降超过50年，并没有数据显示中国加入世界贸易组织后加剧了这一趋势，“这种平稳走势让人怀疑，‘冲击’这一表述是否恰当。”他还提到，一些最新研究显示“中国冲击”的影响是正面的，因为进口廉价材料降低了制造商的投入成本，提高了竞争力。部分研究甚至发现，受中国进口“冲击”更大的地区，制造业就业反而表现更好，而物美价廉的进口商品，进一步释放了美国消费者的购买力。美国商务部经济分析局数据显示，中国加入世贸组织后的2001至2024年间，美国制造业增加值实际增长了8000亿美元，增幅达50%。
温希普直言，那些煽动“中国冲击论”的政客对公众情绪的判断，与他们对经济事实的理解一样站不住脚。“真相并不在他们那一边，针对关税的民意调查结果显示鳄鱼配资，民众也没有同他们站在一边。”（胡晓薇）
淘配网app下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
